Hvorfor vant Subwoolfer?

Skulle man tro bookmakerne var det bare en låt som kunne vinne i år.

Nå fikk våre ulvevenner riktignok større konkurranse fra fem finnmarkinger en mange kanskje hadde trodd, men som alle andre i finalen ble de moste bananer til slutt.

Etter to år der isolasjon og en nedtonet tilværelse har vært standarden for det fleste var faktisk mange av årets bidrag litt i den gaten på sine vis.

Da var det muligens det lysglimtet "tullballet" fra Subwoolfer mange følte at de trengte.

Selv om jeg velger å kalle låten "Give That Wolf A Banana" tullball er det veldig mye ved låten som er langt unna tull.

Vi har en låt som hadde funket selv om vi hadde sett ansiktet til de som synger.

Vi har en låt som er nesten plagsomt fengende og som gir mange ett aldri så lite smil om munnen.

Og er det noe vi trenger i hele verden i disse dager er det vel akkurat det.

Sist mandag spilte Subwoolfer inn en "reserve-fremføring" som skal brukes hvis de ikke kommer seg til Torino eller at konkurransen må skje på en annen måte enn at artistene møter opp.

Sjansen for at det kan bli tilfelle har nok økt slik jeg ser, denne ukens hendelser sett under ett.

Men, la oss ikke ta sorgene på forskudd, vi skal sende ett bidrag som vil vekke oppsikt uansett hvordan det fremføres i mai.

Vi stiller med masse underfundig humor fremført av noen som kan synge og i hvert fall danse godt nok til å det ser kult ut på scenen.

Mye mulig at mange kan se på vår låt som et litt crazy lysglimt i en ellers ikke like OK situasjon for vår verdensdel.

Mange er bekymret for at juryene vil kunne finne på å slakte det norske bidraget som de har gjort i de to siste konkurransene både med Tix og KEiiNO.

Jeg sier bare, fjorårets islandske bidrag som var en kul låt pakket inn i en litt tullete forpakning kom faktisk på femteplass hos juryen i finalen.

Så alt er mulig, juryene er ikke alltid så seriøse som vi skal ha dem til.